沒有理想的百分比！
儘管許多搜尋引擎優化工具指出，根據我的經驗，我的簡短回答是：「沒有理想的百分比！」上述的影片在釋出多年後我首次在這篇文章中收集意見，也會在此篇確認這些意見。
關鍵字密度百分比
並沒有通用的、讓任何人在公共區域曾展現為正向排名改善的關鍵字密度百分比，我確實不相信本文文字中有特定關鍵字的百分比能達到Google第一頁，然而許多利基的成功關鍵通常是簡單的搜尋引擎優化，2018年的搜尋引擎可不是簡單的笨蛋！
或許並沒有完美的百分比讓你瞄準，但假如你填充關鍵字滿滿一頁頁，且都有著你的焦點措詞，我認為你承擔著因關鍵字堆積而被懲罰的風險。我寫下聚焦在關鍵詞與相關字詞的自然頁面副本，我從沒為了辨認最佳百分比而計算過密度，有太多其他要下功夫的地方，從很久以前我就一直在關注。
看起來自然對我來說一切都好，正常來說我會試著獲得頁面上的相關字詞，而且我可能在下一頁就用上一些聚焦的關鍵字元素。雖然有些人不認同，我仍認為最佳的百分比是個謎，假如你能承受關鍵字堆積的頁級懲罰，我想一定有一定數量或比率用來懲罰頁面，可見得這讓人困惑。
常有人聲稱關鍵字密度是影響Google搜尋引擎的潛在排名因素之一，不過我不這麼認為，這裡還有其他的SEO領域遠比關鍵字密度來得重要！
有甚麼工具可以幫助你改善SEO呢?
你可以使用像是 SEMRush (特別是 SEMRush Audit Tool)、 SiteBulb Crawler、DeepCrawl、Screaming Frog 或SEO Powersuite Website Auditor來查看SEO狀況。
根據多位SEO專家均澄清搜尋引擎並不會考慮關鍵字密度這項因素做為牌名關鍵，認為這是個被過分誇大的概念，Google官方也並無確認最優關鍵字密度，因此無須過度執著在這個因素上，而該把焦點放在真正被證實的SEO要素。
那麼關鍵字密度對我們來說毫無用處嗎？並非如此，它可以幫助我們檢視頁面避免關鍵字堆積的文章。意思是指沒有最佳的關鍵字密度，不過他可以幫助我們不要在文中重複太多內容，才不會傷害我們的SEO。
留言列表
流量提升 (1)
